Jugements

Informations sur la décision

Contenu de la décision

A-906-80
Mortensen & Lange et International Contract Carriers Ltd. (demanderesses) (intimées)
c.
Neptune International Shipping Ltd. et H. B. Willis (1974) Ltd. (défenderesses) (appelantes)
Cour d'appel, les juges Pratte et Ryan et le juge suppléant Lalande—Montréal, 18 décembre 1981.
Droit maritime Appel de la décision par laquelle le juge de première instance a accordé des intérêts à la demanderesse à compter de la date de l'introduction de l'action Les défenderesses ont déposé des confessions de jugement sur les sommes revendiquées au principal ainsi que sur les dépens Il échet d'examiner si le juge de première instance pouvait exercer son pouvoir discrétionnaire pour accorder des intérêts à la demanderesse à compter de l'introduction de l'action L'appel est accueilli Il n'y avait aucune preuve démontrant que la somme que l'appelante avait convenu de payer était due à ce moment-là.
APPEL. AVOCATS:
T. H. Bishop pour les demanderesses (inti- mées).
I. E. Harris pour les défenderesses (appelan- tes).
PROCUREURS:
Brisset, Bishop, Davidson & Davis, Montréal, pour les demanderesses (intimées).
Cerini, Salmon, Watson, Souaid & Harris, Montréal, pour les défenderesses (appelan- tes).
Ce qui suit est la version française des motifs du jugement de la Cour prononcés à l'audience par
LE JUGE PRATTE: Nous sommes tous d'avis qu'il doit être fait droit à cet appel.
Selon nous, le juge de première instance [[1981] 2 C.F. 232] ne pouvait exercer son pouvoir discré- tionnaire pour accorder des intérêts à la demande- resse à compter de la date de l'introduction de l'action parce qu'il n'y avait devant lui aucune preuve démontrant que la somme que l'appelante avait convenu de payer était due à ce moment-là.
Par ce motif, la Cour accueille l'appel, infirme le jugement en date du 26 février 1981 à l'égard des intérêts dus par l'appelante, et réforme le jugement d'octobre 1980 en supprimant du pre mier paragraphe les mots [TRADUCTION] «ainsi que les intérêts sur la somme de $32,320.51 au taux annuel de 11.75%, du 17 octobre 1977 au 28 octobre 1980.»
 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.